Журнал «Перинатологія та репродуктологія: від наукових досліджень до практики» застосовує подвійну сліпу систему рецензування (double‑blind peer review), що означає повну анонімність як авторів, так і рецензентів. Такий підхід забезпечує об’єктивність оцінки, мінімізує упередженість та підвищує якість публікацій.
Процес рецензування складається з кількох послідовних етапів.
Після отримання рукопису редакція проводить первинну технічну та змістовну оцінку, під час якої визначається відповідність матеріалу тематиці журналу, його відповідність формальним вимогам, правилам оформлення та етичним нормам. Рукописи, які не відповідають базовим критеріям, можуть бути повернуті авторам без направлення на рецензування.
Рукописи, допущені до подальшого розгляду, надсилаються двом незалежним фаховим рецензентам, які мають відповідну наукову кваліфікацію у темі поданої роботи. Рецензенти оцінюють актуальність теми, коректність методології, достовірність результатів, якість аналізу, відповідність етичним вимогам та внесок статті у розвиток галузі.
Після отримання рецензій редактор аналізує висновки та формує одне з рішення:
прийняти статтю до публікації;
прийняти після незначного доопрацювання;
направити автору на суттєве доопрацювання;
надіслати на повторне рецензування (у разі значних змін);
відхилити рукопис.
У разі необхідності автори отримують детальні коментарі та рекомендації рецензентів для покращення рукопису. Після доопрацювання стаття повторно розглядається редакцією, а в окремих випадках — знову передається рецензентам.
Після ухвалення позитивного рішення рукопис проходить фінальне наукове та технічне редагування, перевірку коректності посилань, бібліографії, рисунків, таблиць і відповідності стилю журналу. Лише після завершення цих процедур стаття приймається до публікації.
Загальний термін розгляду рукопису становить 4–8 тижнів, однак залежить від складності матеріалу, завантаженості рецензентів та якості первинного подання.